karpukhins

Сергей Карпухин

Путешествия и фотография. Фото-географические исследования. Пейзажная фотография.


Previous Entry Share Next Entry
Фото на конкурс.
karpukhins
Готовлю несколько фотографий на конкурс. Хочу чтобы вы мне помогли с одной из фотографий. Здесь два варианта цветокоррекции. Выберите пожалуйста на ваш взгляд лучший.
PS. Рассказывать об экспедиции этого года обязательно продолжу, просто сейчас работы много подвалило.

034-3410-1


034-3410-2


ваш вариант

верхний
125(53.6%)
нижний
100(42.9%)
оба никуда не годятся
8(3.4%)

Я за верхний вариант. На нижнем светлая вода на переднем плане внимание отвлекает. Хотя лес по цвету мне внизу больше нравится, но это на плохом мониторе. Вечером еще посмотрю на нормальном.

верхний излишне ушел в желтизну, имхо

хех, кто ж знает, в какую стороне перекошена цветопередача мониторов у читателей...

Верхний получше.
На нижнем не нравится фиолетовый оттенок склонов на среднем плане.

а мне нравится вода на верхнем фото, а небо на нижнем.....

Верхний мне больше нравиться.

На верхнем небо выразительнее, но вот зелень леса неестественно яркая (желтый перенасыщен) и вода слишком яркая, ИМХО

Первый слишком желтый, второй интересен разным цветом воды - чувствуется прохлада тумана, холод реки и тепло солнца, планы больше разъеденены

2ая как-то естественней смотрится

я за второй. первый в целом загадочнее смотрится, хотя и менее естественно, но, имхо, в тенях детали слегка теряются, в случае печати это хуже.

верхний, хотя скорее всего нижний ближе к тому как это было на самом деле

Я совсем не фотограф, так что мое мнение не считается. Мне очень-очень нравятся ваши фотографии, но вот лично для меня с этими фотографиями, что-то не то, они как-то очень искуствеено выглядят. Но посторюсь, это всего лишь мнение обывателя.

Да тут не так уж и много фотографов. Неестественно, потому что такое состояние действительно редко случается.

не вижу большой разницы, однако

(Anonymous)
Привет, Сергей! Я бы чуток вытянул темные деревья, осторожненько так, чтобы не потерять контраст и не получить артефакты. И чуток добавил бы контрасту горам и радуге. И это все с учетом психологической особенности восприятия людей, как мне кажется. Люди, рассматривающие яркую пейзажную сцену, останавливают свой взгляд на самый яркий и красочный объект фотографии. Поэтому чуток бы яркости радуге и яркости зеленых красок леса на той стороне реки... Все это мое сугубо частное мнение, конечно. Передний план тут никакой почти роли не играет. Все ИМХО.

Привет, Сергей! Я бы чуток вытянул темные деревья, осторожненько так, чтобы не потерять контраст и не получить артефакты. И чуток добавил бы контрасту горам и радуге. И это все с учетом психологической особенности восприятия людей, как мне кажется. Люди, рассматривающие яркую пейзажную сцену, останавливают свой взгляд на самый яркий и красочный объект фотографии. Поэтому чуток бы яркости радуге и яркости зеленых красок леса на той стороне реки... Все это мое сугубо частное мнение, конечно. Передний план тут никакой почти роли не играет. Все ИМХО.

Привет Станислав. Спасибо.

Серега, нижний точно неправильный по цвету филетового обрыва, но в нем более корректный цвет гор - красноватый, а также правильный зеленый и правильный серый (галечная коса на переднем плане).
На верхнем синева обрыва тоже избыточная, все остальное терпимо. И в целом этот снимок более гармоничный на данный момент..
Тем не менее советую заняться все-таки нижним
Тебе нужно убрать насыщенность (именно этим инструментом ФШ воспользуйся) выборочно из голубого и, может быть из циана. Нужно добиться более нейтрального цвета - ближе к серому. Еще там избыток маженты.
Можно "селектив колором". Можно просто корректирующий слой создать, исправить обрыв, все остальное нормально.

по цвету трудно сказать с некалиброванного ноутбука
но по тону вторая лучше -- композиционно привлекательней

не первой небо тяжеловато -- взгляд упирается в него и начинаешь рассматривать облака, а только потом оцениваешь фотку

вторая же сразу завораживает перспективой и глубиной, а потом переходишь к деталям, свету, цвету

пысы: но да, водичку на второй можно бы чуточку "притемнить"

вторая тоньше, естественней

Вторая) Она естественней, на первой фотке небо ярче, насыщеннее и "давит" на нижнюю часть фото.

Выбрал верхний, нравится плотность цвета, тона больше, чем на нижнем. К тому же на нижнем дымка слишком фиолетит, на верхнем на порядок лучше, но единственное, зелень леса лучше на нижнем.

Главное здесь - радуга, туман и рериховские вершинки среднего плана. Все это выразительнее на верхнем снимке.
А на нижнем, пожалуй, слишком фиолетовые склоны, это больше похоже на шум.
Желаю тебе победы.

Самые лучшие фотографии ЖЖ за день! 56 выпуск (27 фото)

Пользователь juicy_fruit сослался на вашу запись в записи «Самые лучшие фотографии ЖЖ за день! 56 выпуск (27 фото)» в контексте: [...] 13. (c) в Фото на конкурс. (+1 фото) [...]

пожалуй, верхний…
а так - хочется чего-то посередине, либо нижний немного утеплить и фиолетовый прибрать, либо немного охладить верхний.

надо напрячься, чтобы заметить, что они разные
выбирайте любой

Самые лучшие фотографии ЖЖ за день! 56 выпуск (27 фото)

Пользователь dvtitov сослался на вашу запись в записи «Самые лучшие фотографии ЖЖ за день! 56 выпуск (27 фото)» в контексте: [...] 13. (c) в Фото на конкурс. (+1 фото) [...]

Я бы взял нижний за основу. Но совсем не нравится цвет зелени, ну и немного общий тон. Думаю, что можно улучшить ситуацию прибрав синий в тенях. Возможно дополнительно потребуется понизить уровень cyan в зелёном. Жаль нет времени покрутить самому.

Вова, ты для меня авторитет.

?

Log in